Verslag algemene ledenvergadering 21 november
Verslag algemene ledenvergadering “Vereniging tot behoud
van Christus Koningkerk en omgeving”. 21-11-2001 Afmeldingen
van: de heren P.v.d. Rijk, A.Goossens, F.Verschuren en J.Verwater
en mevr. J.Bank.
1.
Opening door de voorzitter, die allen aanwezig hartelijk welkom
heet.
De voorzitter legt ook uit, dat we bij elkaar komen, omdat dit
statutair vastligt en we de laatste stand van zaken willen mededelen.
2.
Ingekomen post.
Op wat reclamefolders na alleen een stuk van OCW.
3.
Verslag 27-06-2000.
Iedereen gaat akkoord met dit verslag en wordt derhalve goedgekeurd.
4.
Stand van Zaken:
· Rijksmonument
· Gemeentemonument
· H.Hartbeeld
Er lopen 2 procedures om het gebouw overeind te houden.
De eerste om het gebouw op de lijst van rijksmonumenten te krijgen
en
de tweede om de kerk op de gemeentelijke monumentenlijst te krijgen.
Daarnaast is er belangstelling van een provinciale groepering,
om de kerk in eigen hand te krijgen. Als dit zou doorgaan, moeten
we beschikken over de eigendomsrechten. De Parochie en onze vereniging
hebben die rechten niet. Op het kadaster staat aangegeven, dat
het kerkbestuur de kerk in bezit heeft.
Dit betekent, dat we daar op dit moment niets mee kunnen en is
dus ook niet het traject, waar we druk mee bezig zijn.
Al met al zijn we al jaren bezig en de publiciteit die we krijgen
is niet altijd even positief geweest. Er zou o.a. niet genoeg
draagvlak zijn, waarmee men ons onderuit probeerde te halen. De
Rijksdienst voor de monumentenzorg, wilde ons niet ontvankelijk
laten verklaren.
Gelukkig is dat niet gelukt en hebben we een procedurele overwinning
behaald.
We worden nu erkend als volwaardige gesprekspartner.
Waarom hebben we meer leden nodig?
Iedere keer vraagt men namens wie we spreken. Wij zeggen dan rond
de 165, maar men vindt dit toch wat magertjes en vandaar onze
oproep om meer leden, dus meer draagvlak
De voorzitter deelt ook mede, dat we tot op heden steeds op goede
wijze zijn ondersteund door de heer Eric Dolné.
Onlangs hebben we een brief gekregen (zie ingekomen post) van
OCW die zegt, dat we niet in aanmerking komen om het gebouw op
de monumentenlijst geplaatst te krijgen.
Hiertegen kunnen we bezwaar maken en zullen dat ook zeker doen
door in beroep te gaan.
Vraag van de heer K.van Kampen. Met wie heeft het kerkbestuur
contact over verkoop?
Antw: Officieel met Korteweg, die dit heeft uitbesteed aan De
Wilde.
Over de precieze verkoopdatum is nog wat onzekerheid.
Korteweg geeft in een brief 1 jan. 2002 aan en het kerkbestuur
geeft 1 april 2002 aan.
Wij zullen dit voor u in de gaten houden.
Er is wel overleg geweest met het kerkbestuur. Waarom?
Wij wilden graag weten, wat het bestuur wil als e.e.a. met Korteweg
niet door kan gaan, want de koop gaat pas door als er ook een
sloopvergunning is afgegeven.
Het zou kunnen, dat als e.e.a. niet doorgaat het gebouw in een
volgende verkoop meer op gaat brengen.
Mogelijk kan goed overleg in aller belang zijn.
Wat er gebeurt op contractueel gebied ligt aan het kerkbestuur
en Korteweg.
Op dit moment kunnen we er niets aan doen. We zullen wel tot “het
gaatje” gaan om sloop tegen te gaan. ( De aanwezigen kunnen
zich hierin vinden)
Vraag van de heer H.van Gennip.
Hoe is de relatie van onze vereniging met het kerkbestuur?
Antw: Het kerkbestuur is natuurlijk niet blij met ons, want wij
houden veel tegen. Het kerkbestuur heeft de belangen van de kerk
te verdedigen en die zijn in strijd met onze belangen.
Zij zijn wel op de hoogte van waar we mee bezig zijn.
Het gemeentemonument is een iets ander verhaal.
Om een lang verhaal kort te maken. De gemeentelijke commissie
bleek niet te beschikken over alle benodigde stukken. Er wordt
een nieuwe datum afgesproken.
De gemeentelijke bouwhistoricus veegt de vloer aan met de architect
van de kerk.
Daarop zijn wij weer in verweer gekomen. Hierop is nog geen antwoord.
De procedure loopt dus nog.
H.Hartbeeld.
Hoewel het formeel niet de taak van de vereniging is hebben we
daarover toch overleg, omdat dit beeld ook erg leeft en emotioneel
gekoppeld is aan de kerk.
Een groep van 3 bewoners (J.Verwater, K.van Kampen en P.Jurgers)
heeft zich hierover gebogen. Breda heeft ondertussen f 2990,-
toegezegd om het te verplaatsen.
Er is onduidelijkheid over wie de eigenaar is van het beeld. Het
is van iedereen dus van niemand -lijkt het wel-.
Het geld moet besteed worden vóór 1 jan. 2002, maar
er is nu uitstel tot 1 juli 2002.
Zolang e.e.a. nog onduidelijk is stelt het driemanschap voor om
het beeld nog even te laten staan. Pas iets ondernemen als alles
zeker is wordt geprevaleerd boven weghalen.
(De aanwezigen kunnen zich hier in vinden)
De heer J.Verwater wil uit het driemanschap, daar hij geen wijkbewoner
meer is.
De 2 overgebleven leden zeggen toe –onder dankzegging van
de aanwezigen- samen verder te gaan.
5.
Financiële zaken.
De contributie blijft f 10,- uiteraard mag men meer geven.
Wie te veel heeft betaald, omdat hij/zij dit niet wist wat het
bedrag was, mag dit terugvragen.
De penningmeester geeft aan, dat er de afgelopen jaren geen contributie
is gevraagd, omdat er nog voldoende in kas was. Het is toch verstandig
een financiële buffer te hebben om eventueel deskundigen
te kunnen inschakelen.
Mocht u toch meer willen geven, dan is van uw bedrag f10,- contributie
en de rest een gift aan de vereniging. Na 1 jan. 2002 graag 4,50
EURO.
Geld kan gestort worden op girorekening 8111609 t.n.v. “Vereniging
tot behoud van Christus Koningkerk en omgeving”. Adres:
Pastoor Pottersplein 19
4815 BA Breda
Op de vraag, wie er in de kascommissie willen zitten””,
reageren de heren v.Gennip en v.d.Bemt positief.
Na de vergadering zullen zij de financiële bescheiden doornemen.
De vorige kascommissie –de heren Tettero en de Rijk- worden
voor hun werk bedankt.
6.
Ledenwerving.
U heeft daarstraks al gehoord waarom meer leden fijn zou zijn.
Enkelen geven al ideetjes. Wij zullen die meenemen en er later
op terug komen.
7.
Rondvraag:
De heer van Gennip:
Zijn er al alternatieve plannen voor het geval de kerk blijft
bestaan?
Antw: Er schijnen projectontwikkelaars te zijn, die meer willen
geven en de contouren van het gebouw in tact willen houden.
De heer van de Bemt:
Hoe hard is de datum van 1 april 2002?
Antw: Wij kunnen niet meer zeggen, dan u al eerder op de avond
heeft gehoord.
Mevrouw Burger geeft aan, dat zij bladmuziek heeft gebracht naar
het pastoraal centrum aan de Fatimastraat.
8.
Sluiting.
Onder dankzegging sluit de voorzitter de vergadering.
Notulist
Jos Figlarek
Tel: 076-5710483
e-mail: jafiglarek@planet.nl